İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ile operasyonlarda tutuklanan polislerin Sulh Ceza Hakimlikleri hakimlerinin reddi yönünde yaptığı itirazı kabul etti, taleplere bakmakla 32. Asliye Ceza Mahkemesi'ni görevlendirdi.  

32. Asliye Ceza da aralarında Ömer Köse, Yurt Atayün ve Ali Fuat Yılmazer'in de bulunduğu 75 kişi hakkında tahliye kararı verdi. Ancak Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği "Tahliye talebini değerlendirme yetkisi bende" diyerek şüphelilerin tahliye olmaması yönünde karar verdi.

10. Sulh Ceza Hakimliği, mahkemenin tahliye kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle "yok hükmünde" olduğuna ve bu nedenle şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Hadi Salihoğlu sabaha karşı yaptığı açıklamada 32. Asliye Ceza Mahkemesinin tahliye talebi ile ilgili karar vermede yetkisi bulunmadığını belirtti. Salihoğlu, şüphelilerin avukatları tarafından 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nden reddi hakim ve tahliye talebinde bulunulduğunu, bu mahkemenin, görevine girmemesine rağmen soruşturma dosyalarını temin etmeden ve incelemeden görevsiz ve yetkisiz olarak İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevlendirilmesine karar verdiğini kaydetti. Salihoğlu, sanıkların tutukluluk hallerinin devam ettiğini söyledi. 

İstanbul 29 Asliye Ceza Mahkemesi, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, ile 22 Temmuz ve devamında yapılan operasyonlarda tutuklanan polislerin Sulh Ceza Hakimlikleri hakimlerinin reddi yönünde yaptığı itirazı kabul etti. Mahkeme, tahliye taleplerine bakmakla da İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'ni görevlendirdi. İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, ile  aralarında Yurt Atayün, Ali Fuat Yılmazer ve Ömer Köse'nin de bulunduğu yaklaşık 70 polisin tahliyesine karar verdi. Tahliye kararında "Şüphelilerin, tutukluluk halinin devamına ilişkin kararların tümü AYM ve AİHM kararlarında belirtilen gerekçeye uygun olmadığı, suç vasfının değişme ihtimalinin bulunduğu hususu gözardı edilerek değerlendirme dışında bırakıldığı yine gözden geçirme kararlarından anlaşılmıştır" denildi.  

Şüphelilerin meslekleri, sosyal durumları, karakterleri ve ahlaki durumları, sabıkasızlık geçmişleri, ikametgahları, mal varlıkları , aile bağları , tutukluluğa karşı gösterdikeri tepki, kendiliklerinden gelip teslim olmaları gibi unsurlardan dolayı tutukluluğun devamını gerektirir nedenler görülmemiştir" ifadesi kullandıldı.

10. SULH CEZA: KARAR YOK HÜKMÜNDE

İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yetkisi olmadığı halde verdiği reddi hakim kararının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle "yok hükmünde" olduğuna, ayrıca İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nden tahliye talepli dilekçelerin istenmesine karar verdi.

BAŞSAVCI AÇIKLAMA YAPTI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Hadi Salihoğlu,  İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin soruşturma dosyalarını temin etmeden ve  incelemeden halen başsavcılığa göndermediği kararlarla, "paralel yapı"  soruşturmaları kapsamında tutuklu bulunan şüphelilerin tahliyesine karar  verdiğini bildirdi.  Salihoğlu, yaptığı yazılı açıklamada, halen kamuoyunun takip ettiği  yetkisiz mahkemenin tahliye talebiyle ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca  yürütülen işlemlerle ilgili olarak kamuoyuna bilgi verilmesine Başsavcılıkça  karar verildiğini belirtti. 

SALİHOĞLU: GÖREV ALANINA GİRMİYOR, İNCELEMEDEN KARAR VERİLDİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma  Bürosu'nca yürütülen çeşitli soruşturma dosyalarında halen tutuklu bulunan  şüphelilerin avukatları tarafından İstanbul muhabere nöbetçisi olan 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nden reddi hakim ve tahliye talebinde bulunulduğunu anımsatan  Salihoğlu, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevine girmemesine rağmen  soruşturma dosyalarını temin etmeden ve incelemeden 24 Nisan'da 2015/92 değişik  iş sayılı kararla görevsiz ve yetkisiz olarak İstanbul 32. Asliye Ceza  Mahkemesi'nin görevlendirilmesine karar verdiğini kaydetti. 

Salihoğlu, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: 

 "6545 sayılı kanunda bu konuda tahliye taleplerinin görevli ve yetkili  mahkemesinin sulh ceza hakimlikleri olduğu açıktır. İstanbul 29. Asliye Ceza  Mahkemesi'nin 24 Nisan günü 2015/92 değişik iş sayılı kararının Cumhuriyet Başsavcılığımızın talebiyle vermiş olduğu bu kararla İstanbul 10. Sulh Ceza  Hakimliği'nin 25 Nisan günü aldığı kararlarla İstanbul 29. Asliye Ceza  Mahkemesi'nin verdiği değişik iş sayılı kararın bu konuda karar verilmesine yer olmadığı kararıyla hukuken geçersiz olduğuna dair kararın verildiği ancak  İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin soruşturma dosyalarını temin etmeden ve  incelemeden halen Cumhuriyet Başsavcılığımıza göndermediği kararlarla tahliyeler  yapılmasına karar verdiği ve bu kararları avukatlara tebliğ ettiği ancak bu  karara karşı Cumhuriyet Başsavcılığımızca yeniden 25 Nisan günü yazıyla bu  verilen kararların yerinde olmadığı ve infaz edilmemesi ve şüphelilerin  tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istenmiş olup, İstanbul 10. Sulh  Ceza Hakimliği'nce verilen 25 Nisan gün 2015/847 sayılı karar ile İstanbul 32.  Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen tahliye kararlarının hukuken geçersiz ve  hükümsüz olduğu aşağıdaki şekilde;  

'İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve  Örgütlü Suçlar Bürosu'nun talebinin kabulüyle, İstanbul 32. Asliye Ceza  Mahkemesi'nin verdiği kararların açıkça usul ve yasaya aykırı, hukuken geçersiz,  uygulanabilirliği olmayan yok hükmünde sayılması gereken kararlar olduğunun  tespiti ile bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, İstanbul 32. Asliye  Ceza Mahkemesi'nin kararlarında belirtilen tutuklu şüphelilerin tahliyesine  ilişkin taleplerinin ayrı ayrı reddine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve  Örgütlü Suçlar Bürosu'na ait soruşturmalardaki şüpheliler hakkında İstanbul sulh  ceza hakimliklerince şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına ilişkin verilmiş  olan kararların halen geçerli olduğunun tespiti ile şüphelilerin tutukluluk  hallerinin devamına' belirtilerek karara bağlanmış olup, bu hukuki durum  milletimize ve kamuoyuna saygıyla duyurulur." 

10. SULH CEZA: TUTUKLULUK HALLERİ DEVAM EDECEK

Türkiye'nin en kolay okunan haber, magazin sitesi mgdtv.com'da en güncel haberleri bulabilirsiniz.