Dilan Alp’in avukatlarının itirazını değerlendiren Danıştay 1. Dairesi, İçişleri Bakanlığı’nın şikayetin işleme konulmamasına ilişkin kararı kaldırdı. Daire, Mutlu’nun ifadeleri için “ön inceleme yaptırılmasını gerektirecek nitelikte olduğu” sonucuna vardı. Bu karardan sonra İçişleri Bakanlığı, Vali Mutlu hakkında ön inceleme yaptırıp buna göre soruşturma izni verip vermeyeceğini hükmedecek. 

İstanbul’da, geçen yıl 1 Mayıs İşçi Bayramı’nın Taksim Meydanı’nda kutlanmasına yasak getirilince on binlerce insan sokağa çıkmıştı. Bu eyleme katılmak isteyen 17 yaşındaki Dilan Alp, Tarlabaşı’nda polisin attığı biber gazı kapsülünün başına isabet etmesi sonucu başından ağır şekilde yaralanmıştı. Vali Hüseyin Avni Mutlu, Alp’in elindeki sirke şişesinin molotofkokteyli olduğunu ileri sürmüştü. Alp’in avukatları Gülizar Tuncer ve Umut Alkaç, Vali Mutlu hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.

Avukatlar; Mutlu’nun Alp hakkında, “Elinde molotof vardı”, “Yasadışı örgüt üyesidir”, “Taş atıyordu”, “Militandır”, “Bizde kayıtları var”, “Marjinal grup üyesidir” ve “Tam bir radikal mensuptur” diyerek, iftirada ve yargısız infazda bulunduğunu, masumiyet karinesini ihlal ettiğini savunmuştu. Avukatlar ayrıca hem Vali Mutlu hem de dönemin Emniyeti Müdürü Hüseyin Çapkın’ın orantısız güç kullanımı sonucu Alp’in yaralanmasına yol açtıklarını ileri sürmüştü. İçişleri Bakanlığı ise Mutlu ve Çapkın aleyhindeki şikayetin işleme konulmamasına hükmetmişti. Avukatlar bu karara Danıştay’da itiraz etti. 

‘MARJİNAL'İ İNCELEYİN'

Danıştay 1. Dairesi, geçen 2 Temmuz’da oy çokluğuyla aldığı kararda, Vali Mutlu’nun Alp hakkında kullandığı ifadeler için, “ön inceleme yaptırılmasını gerektirecek nitelikte olduğu” sonucuna vardı ve şikayetin işleme konulmamasına ilişkin kararı kaldırdı. Ancak Daire, iki kamu görevlisinin Alp’ın yaralanmasından doğrudan sorumlu tutulamayacağına karar verdi. Bu karara karşın üye hakimlerden Zeynep Yılmaz karşı oy yazısında, Alp’in yaralanması bakımından da ön incelemeye ihtiyaç duyulduğunu ve buna göre soruşturma izni verilip verilmeyeceğine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Başkan İlyas Arlı ve üye hakim Hicabi Ece ise Vali Mutlu hakkında ön incelemeye karşı çıktı. İki hakim, Alp’in “Türkiye Devrim Partisi paralelinde yayın yaptığı söylenen Söz Dergisi içerisinde olduğunu, yüzünü fularla kapattığı ve grupla hareket ettiği yönünde görüntüler olduğunu, Mutlu’nun görevinin kendisine sunulan bilgileri aktarmak olduğunu” öne sürdü. 

Avukat Umut Alkaç, yaralanma bakımından da ön inceleme izni verilmesi gerektiğini belirtip, “Bizim için eksik olmakla birlikte olumlu bir karar. Bundan sonra derhal kararın yerine getirilerek, vali hakkında ön inceleme yaptırılmasını ve soruşturma başlatılmasını istiyoruz” dedi.

Türkiye'nin en kolay okunan haber, magazin sitesi mgdtv.com'da en güncel haberleri bulabilirsiniz.

İLGİLİ HABERLER

NE ZAMAN YAYINLANACAK?

Beş Kardeş'in yayın saati değişti

Kanal D'nin beğenilerek izlenen dizisi Beş Kardeş'in yayın saatinde değişilik yapıldı. Beş Kardeş ne zaman yayınlanacak? devamı...

BELLİ OLDU

İşte Apple Music'in yayın saati

Apple'ın San Francisco kentinde düzenlenen WWDC 2015 etkinliğinde tanıttığı Apple Music'in yayın saati belli oldu devamı...

"KÖSEM SULTAN"

Safiye Sultan Amerika'ya haber oldu

“Safiye Sultan” fotoğraflarıyla çok konuşulan Hülya Avşar Amerikan blog sitesine haber oldu devamı...

PLAN KABUL EDİLDİ

Yüksek teknoloji üssü Türkiye

YPK, 2015-2018 yıllarını kapsayan Türkiye Biyoteknoloji Stratejisi ve Eylem Planı'nı kabul etti devamı...

EVDE KENDİNİZ YAPIN...

Sivrisineklere karşı çözüm

İşte yaz akşamlarının kabusu sivrisinekleri uzak tutmak için kolayca hazırlayacağınız doğal bir karışım devamı...